Психолог Екатерина Евграфова

Почему тесты на типы привязанности обманчивы?

Типы привязанности по классификации как для маленьких деток для взрослых реальную репрезентативную картинку не показывают. Тесты по типам привязанности можно попроходить, но реальная их информативность низкая — это срез вашего ощущения от конкретного взаимодействия с конкретными людьми, средняя температура так сказать.

Но на что тогда опираться? И есть ли возможности понять, какие у конкретного человека есть стратегии привязанности?

Есть, правда это не 10 минутный тест, а опросник на 1,5-2 часа — со сложной структурой и в ходе которого анализируется и то, что человек отвечает, и то, как он это делает.
Самый наглядный пример, когда клиенты улыбаясь и оправдывая решения родителей, рассказывают, как те их избивали. Можно примерно предположить, как повлияло на выстраивание ими супружеских отношений сейчас…

Так что наблюдаю динамику моего профессионального интереса: из темы сепарации и её влияния на отношения двинулся в тему стратегий привязанности и того, как их развитие, освоение помогает выстраивать и улучшать отношения.

А если добавить, что этим в России сейчас занимаются лишь энтузиасты, то привет учебная программа и книги на английском. И если занятия проходят хотя бы с переводчиком, то учебник приходится читать в оригинале.
2025-05-08 18:38 отношения привязанность